今日热点!致敬AI先驱:商汤科技创始人汤晓鸥教授逝世,享年55岁

博主:admin admin 2024-07-04 16:16:52 912 0条评论

致敬AI先驱:商汤科技创始人汤晓鸥教授逝世,享年55岁

北京讯 2023年12月16日,传来令人痛惜的消息,著名人工智能科学家、商汤科技创始人汤晓鸥教授因病逝世,享年55岁。

汤晓鸥教授出生于1968年,辽宁鞍山人。他是计算机视觉领域的领军人物,被誉为“AI之父”。他早年毕业于中国科学技术大学、美国罗切斯特大学和麻省理工学院,师从著名计算机科学家谭述之教授。

1996年获得博士学位后,汤晓鸥教授加入香港中文大学,创立了多媒体实验室。他主持开发了多项世界领先的人工智能技术,包括DeepID人脸识别算法,为我国人工智能产业发展做出了巨大贡献。

2014年,汤晓鸥教授创办商汤科技,带领团队将人工智能技术从实验室推向产业化,落地智慧城市、医疗、金融等多个领域,为人工智能的广泛应用奠定了基础。

汤晓鸥教授不仅是杰出的科学家,也是一位悉心育人的教育家。他曾培养了众多优秀人才,为中国人工智能人才队伍建设做出了重要贡献。

汤晓鸥教授的逝世,是人工智能领域的重大损失。他的离去,令所有热爱和尊敬他的人们深感悲痛。我们向汤晓鸥教授表示沉痛的哀悼,并向他的家人致以最诚挚的慰问。

汤晓鸥教授的贡献

汤晓鸥教授在计算机视觉领域做出了许多开创性的贡献,其主要成果包括:

  • 开发了DeepID人脸识别算法,该算法将人脸识别准确率提升至99.55%,引领了人脸识别技术的发展。
  • 创办商汤科技,将人工智能技术从实验室推向产业化,落地智慧城市、医疗、金融等多个领域。
  • 培养了众多优秀人工智能人才,为中国人工智能人才队伍建设做出了重要贡献。

汤晓鸥教授的离去,是人工智能领域的重大损失。他的精神将激励着我们继续前行,为实现人工智能的更大发展而努力奋斗。

以下是一些对汤晓鸥教授的评价:

  • “汤晓鸥教授是人工智能领域的领军人物,他的去世是行业的重大损失。”——中国工程院院士谭述之
  • “汤晓鸥教授是一位杰出的科学家和教育家,他为中国人工智能事业的发展做出了巨大贡献。”——香港中文大学校长沈祖泽
  • “汤晓鸥教授是一位充满理想和抱负的企业家,他为人工智能产业化做出了开创性的贡献。”——商汤科技董事长徐立

汤晓鸥教授的逝世,提醒我们,生命无常,要珍惜当下。让我们缅怀汤晓鸥教授,学习他的精神,为实现人工智能的更大发展而努力奋斗。

新能源汽车底盘技术秘密案终审宣判 吉利获赔6.4亿创历史新高

北京 - 2024年6月17日,最高人民法院知识产权法庭对备受关注的吉利诉威马汽车技术秘密侵权案作出了终审判决,认定威马汽车侵害了吉利汽车的技术秘密,判令威马汽车及其关联公司赔偿吉利汽车经济损失及维权合理开支共计6.4亿余元,该判赔数额创下中国知识产权侵权诉讼案历史新高。

该案源于2018年吉利汽车发现,其下属公司数十名高级管理人员及技术人员离职后入职威马汽车及其关联公司,并利用在吉利汽车工作期间掌握的技术秘密为威马汽车研发新能源汽车。吉利汽车认为,威马汽车的行为构成不正当竞争,遂向法院提起诉讼。

一审法院经审理认定,威马汽车侵害了吉利汽车5套底盘零部件图纸的技术秘密,判令其赔偿吉利汽车经济损失500万元及维权合理开支200万元。威马汽车不服判决提起上诉。

二审法院在全面审查本案事实和法律的基础上,维持了原判决对威马汽车侵权行为的认定,并根据案件的具体情况,依法对赔偿数额进行了适当调整。最终作出上述判决。

本案的判决具有以下重要意义:

  • 彰显了知识产权保护力度。该案是新中国成立以来知识产权侵权诉讼案赔偿数额最高的一起案件,充分体现了法院对知识产权保护的坚定决心和力度。
  • 维护了公平竞争市场秩序。该案的判决有利于维护公平竞争市场秩序,鼓励企业自主创新,促进新能源汽车产业健康发展。
  • 具有里程碑意义。该案是国内首例因技术秘密被侵权而引发的重大知识产权纠纷案件,在知识产权司法保护领域具有里程碑意义。

**业内人士表示,**该案的判决将对中国知识产权保护特别是技术秘密保护产生深远影响,有利于增强企业知识产权保护意识,推动创新型企业走出去、引进来,助力中国经济高质量发展。

案件背景:

2017年,吉利汽车推出首款量产纯电动汽车帝豪EV,但在2018年,吉利汽车发现其下属公司数十名高级管理人员及技术人员离职后入职威马汽车及其关联公司,并利用在吉利汽车工作期间掌握的技术秘密为威马汽车研发新能源汽车。吉利汽车认为,威马汽车的行为构成不正当竞争,遂向法院提起诉讼。

一审判决:

一审法院经审理认定,威马汽车侵害了吉利汽车5套底盘零部件图纸的技术秘密,判令其赔偿吉利汽车经济损失500万元及维权合理开支200万元。

二审判决:

二审法院在全面审查本案事实和法律的基础上,维持了原判决对威马汽车侵权行为的认定,并根据案件的具体情况,依法对赔偿数额进行了适当调整。最终作出上述判决。

The End

发布于:2024-07-04 16:16:52,除非注明,否则均为佛法新闻网原创文章,转载请注明出处。